BL模型:让机器人的全球资产配置如虎添翼!

站在2019年的“中场”回望A股上半年行情:新年后,A股呈现强劲势头;4月下旬,受外部不确定因素影响,A股掉转车头;5、6月,进入连续震荡区间;7月初,G20峰会后A股重回3000点。A股波动的行情让投资者在入场与离场间辗转反侧......
机器人之所以能通过全球配置让投资者远离单一市场波动的困扰,并始终为投资者制定出优质的资产配置组合,它的BL模型功不可没。
什么是BL模型?首先,大家不要被“BL”这个英文简写吓到了,其实BL是Black-Litterman的简写,而Black和Litterman则是高盛(一家国际领先的投资银行)两位研究员的名字。因为传统的马科维兹均值-方差模型存在的一些缺陷,他们在1992年对该模型进行了优化,所以优化后的模型就被称为Black-Litterman模型,并被广泛应用于资产配置领域。
大家看到这里会问:均值-方差模型又是啥啊?别急,且听我我娓娓道来。
上世纪60年代,美国经济学家马科维兹提出了均值-方差理论,其核心是在资产配置时使“投资者的期望收益”和“组合的风险”两个相互制约的目标达到最佳平衡,进而确定投资组合中不同资产的权重。
虽然该模型奠定了现代投资组合理论的基础,但它没有考虑市场环境的改变,用历史平均收益代表未来的期望收益。这样会带来的后果是:当市场发生较大变动时会严重偏离真实的收益期望。
BL模型就是将市场历史平均收益和投资者对资产未来收益的观点相融合,得出最优资产配置组合,较好地解决了上述缺陷,从而更科学地调整不同资产之间的权重。
自1992年提出后,BL模型逐渐成为高盛等投资机构广泛使用的资产配置模型。也成为美国Betterment、Wealthfront等著名智能投顾公司首选的资产配置模型。
那么,有朋友会提出疑问:BL模型在美国大行其道,那在中国行得通吗?
这里需要指出,BL模型虽好,但如果照搬美国模式,难免会水土不服。因为不管是在资产端可选的资产范围还是市场的短期波动情况,中美差别都很大。当前我国资本市场存在两个特点:
对于资产相关性高的问题,机器人可通过全球资产配置来解决。对于市场波动大导致投资者“拿不住”的问题,需要结合我国市场的实际情况对BL模型中的风险厌恶系数(风险厌恶系数是投资者对风险厌恶程度的量化,系数越大,越厌恶风险,系数越小,越偏好风险)做“中国化”处理。
美国某著名投资公司把其BL模型的风险厌恶系数设定为0.6。为了确定适合中国市场的风险厌恶系数,好买量化研究团队选取了较长时间维度的沪深300、中证500、创业板指、恒生指数数据代入风险厌恶系数计算公式计算。
同时为了满足机器人全球配置的需求,又将标普500、纳指100数据代入风险厌恶系数计算公式计算,最终求解出更适合中美两个市场的风险厌恶系数为2。由此,让机器人的BL模型更接中国的地气。
在资产组合管理过程中,个人投资者因专业能力有限无法形成有效的投资观点。而好买的研究员通过对深度研报、前沿经济、海量数据的分析,形成了资产的“好买全球观点”。机器人的BL模型将好买全球观点与市场历史平均收益相融合,从而为投资者制定最佳资产配置组合,使机器人全球资产配置达到如虎添翼的效果。如果你对A股波动的行情辗转反侧,不妨尝试与全球配置的机器人携手同行!
风险提示:投资有风险。机器人组合的过往模拟业绩并不预示其未来表现。相关数据仅供参考,不构成投资建议。投资人请详阅基金合同和基金招募说明书,并自行承担投资基金的风险。